Review: Le nouveau livre de Robyn Doolittle Had It Coming est un regard sans faille sur l’ère #MeToo – écrire un livre à succès

  • Titre: Etait-ce à l’avenir – qu’est-ce qui est juste à l’ère de #MeToo?
  • Auteur: Robyn Doolittle
  • Éditeur: Allen Lane Canada
  • Pages: 272

Chaque année, de nouveaux mots zeitgeist-y sont ajoutés au dictionnaire – récemment, il s'agissait du test de Bechdel – mais en 2019, j'aimerais que nous puissions supprimer certains mots, en particulier "nuance", un mot qui semble avoir perdu sa signification par pure utilisation . Lorsqu'il est utilisé dans la copie marketing pour la promotion de livres, le mot nuancé est destiné à apaiser le lecteur moyen et à signaler que le livre n'est pas une polémique. Il n’est pas surprenant que son utilisation excessive se produise au cours d’une épidémie journalistique des deux côtés et à une époque de prolifération des livres sur l’époque tourbillonnante #MeToo.

Alors, quand je le lis sur la copie de ma veste Si cela venait: ce qui est juste à l’ère de #MeToo, l'excellent nouveau livre de la journaliste Robyn Doolittle, mon cœur s'est un peu affaibli. Souffrirait-il des problèmes ou s'appuierait-il sur le travail novateur qu'elle a accompli avec la série d'enquêtes Infondées, l'un des articles les plus lus de l'histoire du Globe and Mail, qui a entraîné de réels changements administratifs dans les services de police Canada? Heureusement, la veste promet également qu’elle sera «informée» et c’est exactement ce qu’elle est: comment se fait-il que le Canada dispose des lois les plus progressistes en matière d’agression sexuelle, alors que si peu de personnes au pouvoir la comprennent ou l’utilisent correctement?

Doolittle écrit dans l’introduction qu’il serait cathartique d’écrire un livre sur les raisons pour lesquelles les femmes ressentent une telle fureur à la suite de #MeToo, mais «c’est fait». Il est vrai que les traités littéraires de Rebecca Solnit ou de Rebecca Traister et d’autres ont terrain bien couvert. Et il est également vrai que les lecteurs souhaitent peut-être moins d’aveux ou d’émotions, et davantage de solutions ou d’explorations plus approfondies. Doolittle explique qu’elle ne craint pas les «questions difficiles» et nous offre un aperçu de ce que les femmes disent vraiment quand elles parlent à leurs amis.

L'histoire continue sous la publicité

Le spectre de Twitter réveillé et de la culture de l’annulation, qui est une fausse installation, est imminent, car il ya peu de conséquences pour les étrangers qui sont momentanément en colère contre vous sur les médias sociaux – je les ai vécus; c’est humiliant, mais pas vraiment la fin du monde. Les systèmes de pouvoir sont toujours les mêmes, même si vous vous sentez mal à l'aise face à un faux pas dans les médias sociaux. Le livre de Doolittle examine de près les systèmes que nous avons et nous offre des faits incontestables à leur sujet. Pour cela, il s’agit d’un ajout précieux au canon des textes #MeToo de cette année. Ce n’est tout simplement pas ce que l’introduction nous prépare.

Doolittle est un excellent journaliste. Elle se rend chez les experts et utilise ensuite la nature expansive d'un livre pour approfondir la documentation factuelle qu'ils lui présentent, puis évalue comment les choses ont changé et n'ont pas changé depuis la publication de Weinstein, avec quelques-unes, sélectionnées avec soin et uniquement – anecdotes personnelles au besoin poivrées.

Le livre commence par un aveu – familier à quiconque était adolescent – il y a 15 ou 20 ans – racontant qu'après avoir entendu parler de l'affaire Kobe Bryant, elle ne croyait pas le plaignant. Il est parfois difficile de se rappeler que, lorsque nous étions l'âge de jeunes femmes à la tête de la culture du consentement en 2019, beaucoup d'entre nous, y compris moi-même, faisions des blagues à Monica Lewinsky.

En tant qu’adulte, elle réalise à quel point elle était mal avisée et pourquoi c’était une façon habituelle pour les femmes de réagir: à quoi s'attendait le plaignant de Bryant de se rendre dans sa chambre d’hôtel? Le placement de cette section au début du livre constitue un cadrage générationnel qui nous aide à comprendre d’où vient l’auteur et comment son point de vue a évolué avant et pendant la rédaction du rapport Infondé. Le reste du livre contient moins d’anecdotes personnelles et s’appuie davantage sur des récits factuels, qui sont les points forts de Doolittle en tant qu’écrivain.

Elle pose les questions importantes et examine chaque sujet de l’essai sous différents angles. Certains chapitres commencent par paraître un peu controversés, comme celui sur la débâcle d'Aziz Ansari, un cas qui semble clairement divisé en générations. ou pourquoi le populaire PSA «Tea and Consent» (élaboré par la police de Thames Valley, explique le concept de consentement en utilisant la métaphore qui consiste à offrir une tasse de thé aux autres) n’est ni utile ni réaliste pour les adolescents; et la rédemption du juge Robin "ne pourrait pas garder les genoux fermés" Camp, un juge fédéral qui a été destitué de ses fonctions pour avoir mal géré une affaire d'agression sexuelle. Mais chaque section est soigneusement examinée et propose des prises équilibrées qui restent Vous pouvez ne pas être d'accord avec tout ce qu'elle a dit, mais je serais surpris qu'un lecteur termine un chapitre en ayant le sentiment de ne pas avoir pris en compte et pris au sérieux leur point de vue.

Le chapitre sur le camp, par exemple, est remarquable, en partie parce que c’est un exemple rare de quelqu'un au pouvoir qui était prêt à examiner ses propres préjugés et à modifier son point de vue, et d’un journaliste qui était disposé à le pousser. dans les bonnes directions pour dire ces vérités inconfortables. C'est un compagnon intéressant pour des livres comme celui de Sarah Schulman Un conflit n'est pas un abus, ou de Kai-Cheng Thom J'espère que nous choisirons l'amour, des livres qui nous demandent de regarder au-delà des systèmes de punition pour trouver des réponses sur la manière dont la société devrait traiter les abus.

L'histoire continue sous la publicité

Les chapitres que j'ai le plus appréciés sont ceux vers la fin où Doolittle a examiné la division entre les générations féministes et interrogé Germaine Greer et Susan Brownmiller, autrefois féministes emblématiques dont les textes sont maintenant considérés comme problématiques par de nombreuses personnes sur des questions de race, de sexualité et d'identité de genre. Elle s’efforce de les humaniser, même si elle n’est pas d’accord avec eux sur plusieurs points essentiels. Ce qui manque cependant, ce sont des interviews avec les Greers et les Brownmillers de 2019. Elle interview des adolescentes, mais l’absence d’interviews avec, par exemple, Jessica Valenti, Lindy West, Roxane Gay, reste une omission flagrante lorsqu’elle a donné autant d’espace à deux dirigeantes du mouvement féministe de deuxième vague.

Le chapitre sur la neurobiologie des traumatismes est particulièrement rigoureux et traite du fait que la police discrédite souvent les plaignants qui réagissent d’une manière qui ne semble pas logique. Elle examine ce que disent les critiques de la neurobiologie des traumatismes et tire ses propres conclusions. À maintes reprises, elle aborde des questions épineuses et controversées et les expose clairement sur la table d’examen.

Le livre émerge au milieu de ce que le Guardian appelle une "vague de livres sans précédent" sur l'ère # MeToo. Certains ne se sentiront pas pertinents d’ici deux ans, mais Si cela venait parce que c’est un instantané décisif de ce moment de l’histoire qui considère où nous étions et définit le terrain pour lequel nous pourrions aller. Il sera sans doute utilisé pour décrire ce moment bien après que nous soyons passés à une nouvelle normalité.

Développez votre esprit et construisez votre liste de lecture avec le bulletin d'information Livres. Inscrivez-vous aujourd'hui.

#comment écrire un livre wattpad
#ecrire un livre sur son histoire d’amour
#comment écrire un livre à succès pdf