Michael Wolff parle du "siège" de Trump, du journalisme et de sa définition de la vérité – ecrire un livre maternelle

Comment avez-vous trouvé toutes ces sources? Après "Fire and Fury", vous n’êtes pas persona non grata dans l’aile ouest?

Tout le monde a continué à me parler. Quand "Fire and Fury" est sorti, j'ai pensé que Steve Bannon ne me parlerait certainement plus jamais, et la vérité est qu'il n'a jamais cessé de parler. Mais l’autre élément, c’est un élément essentiel, c’est que je suis un gars de New York. Donald Trump est un gars de New York. En fin de compte, nous connaissons beaucoup de personnes identiques. Il y a cette conversation entre ces gens au sujet de Donald Trump. Et j'ai la chance d'être dans cette boucle.

Vous avez écrit «Fire and Fury» avec un accès physique à la Maison Blanche. L'avez-vous eu cette fois?

Je ne suis pas allé à la Maison Blanche pour ce livre, non. Mais un très grand pourcentage des personnes qui m'ont parlé pour le premier livre ont continué à me parler pour le deuxième livre. En partie parce qu’ils n'arrêtent pas de parler de Donald Trump et que je suis un bon auditeur. Mais aussi parce que je pense que le portrait du premier livre a fonctionné pour eux.

Avez-vous cherché un entretien avec le président?

Non.

Pourquoi pas?

Il a essayé d'arrêter la publication la dernière fois. Je pense que ce serait une folie d’inviter le président des États-Unis à venir vous chercher.

On peut soutenir que la colère de Trump était un accélérateur pour les ventes du livre.

Comme ça s'est apparu. Mais à ce moment-là, je n’avais pas l’impression que c’était ce que cela allait être.

Vous vous êtes senti concerné?

Ouais! Si le président des États-Unis vient après vous, vous vous sentez concerné.

Dans votre note d’auteur, vous écrivez que "Siege" représente "un état émotionnel plutôt que politique" de la présidence.

J’ai répété à plusieurs reprises: je ne suis pas journaliste à Washington. Et les journalistes de Washington, ils font un excellent travail. Ils font leur emploi. J’ai abordé cette question comme suit: le facteur le plus important, au-delà de la politique, était la bouffonnerie, la psychopathologie, les cruautés aléatoires et ad hominem. En un sens, ma thèse est que cette administration, ce personnage, avait besoin d’un type d’écrivain différent.

#ecrire un livre et gagner de l’argent
#comment ecrire un livre weber
#ecrire un livre combien de pages

Laisser un commentaire