"Le ministère de la Vérité" ne rend pas justice à "1984" et George Orwell – comment écrire un livre youtube

Il y a soixante-dix ans, la publication de 1984 par George Orwell a transformé notre paysage intellectuel. Sa représentation de l'Océanie, un État de surveillance répressif basé sur des vérités officielles en constante évolution. Il a donné des noms aux réalités politiques troublantes qui se produisaient depuis des décennies: «Newspeak», «Big Brother», «double pensée», «The Memory Hole» et «Criminalité». Toute une vie plus tard, le roman d'Orwell nous parle encore. En janvier 2017, après que Kellyanne Conway, conseillère du président Donald Trump, ait défendu les déclarations manifestement fausses du porte-parole de la Maison-Blanche, Sean Spicer, en déclarant «il a donné des faits alternatifs», «1984» s'est hissé au sommet de la liste des best-sellers américains d'Amazon.

Dans Le ministère de la vérité: la biographie de George Orwell, 1984, Dorian Lynskey, collaboratrice de longue date de The Guardian et auteur de «33 révolutions par minute: une histoire de chansons de protestation, de Billie Holiday à Green Day», tente une exploration intellectuelle et artistique des origines de «1984» et de ses remarquables la vie comme pierre de touche culturelle. Malheureusement, malgré quelques informations clés et la richesse de l’histoire dans ses pages, ce livre n’est pas ce que mérite le dernier et le plus célèbre roman d’Orwell. «Le ministère de la Vérité» est un récit superficiel et épars d’auteurs et de livres qui a fourni le contexte de «1984» et des événements qui ont contribué à faire d’Orwell l’artiste qui pourrait l’écrire, avec toute la profondeur qu’il avait, son temps, ou le roman mérite.

Lynskey possède une connaissance impressionnante de la culture littéraire de cette période, qu'il met pleinement en valeur pour donner une idée de la pollinisation artistique qui a aidé Orwell à écrire son roman dystopique. Cependant, les passages de Lynskey sur des auteurs d’avant «1984» et des fictions spéculatives tenteront de faire patienter le lecteur avec leur longueur et, parfois, leur manque de pertinence. Il consacre un chapitre entier à la vie et à l'œuvre d'Edward Bellamy, dont le roman «Looking Backward: 2000-1887» de 1888 décrit les États-Unis en 2000 transformés en une utopie socialiste. Même si l’importance culturelle de «Looking Backward» était (c’était un best-seller international), il est difficile d’imaginer l’impact que cela aurait pu avoir sur Orwell. Comme Lynskey l’admet, "il n’ya pas une seule référence à Edward Bellamy" dans les écrits d’Orwell. Pour un homme qui a écrit et qui a beaucoup discuté de livres tout au long de sa vie, c’est une omission révélatrice.

Le chapitre sur HG Wells commence de manière prometteuse – Orwell lira avidement Wells dans son enfance, et une nouvelle qu'il écrivit pendant son adolescence porte clairement le sceau de Wells – mais il s'éloigne de la trajectoire dans une mini-biographie de Wells, le suivant dans son amer années ultérieures, lorsque les dirigeants politiques ont constamment ignoré ses grands projets d'amélioration de l'humanité. Et si de nombreux auteurs dont parle Lynskey sont certainement utiles pour comprendre Orwell, en particulier Aldous Huxley et le romancier russe Yevgeny Zamyatin, de nombreux chapitres de «The Ministry of Truth» bombardent le lecteur de tant d’écrivains et de titres de livres (même Ayn Rand est mentionné à un moment donné) c'est accablant et déroutant.

Lynskey aurait mieux fait d'écrire plus en détail sur les expériences vécues qui ont fourni à Orwell des informations pour "1984." Il a répété à plusieurs reprises que l'atmosphère de terreur politique qui régnait à Barcelone au printemps 1937 était à la base de l'atmosphère de suspicion et dénonciation qui imprègne l’Océanie, mais son récit du séjour d’Orwell à Barcelone n’est qu’une chronique des événements, en dépit de tout ce que les gens ont écrit sur le bilan humain de la vie dans de telles circonstances.

Un autre aspect décevant du livre de Lynskey est son refus de discuter longuement du rationnement en temps de guerre et de ses effets sur la psyché britannique. Il consacre tout au plus huit phrases au sujet, évitant ainsi tout engagement dans une réalité qui a dû profondément influencer Orwell dans l'écriture de «1984.». En Océanie, ce n'est pas seulement un monde de mensonges envahissants et de répression émotionnelle et intellectuelle. C’est aussi un monde de privations physiques: de la mauvaise nourriture et des vêtements effilochés, où les fruits frais et le vrai chocolat sont un luxe presque inimaginable. Il est impossible de croire que les difficultés de la vie dans les années 1940 n’aient pas été au cœur de la création du chef-d’œuvre d’Orwell.

Les échecs de «The Ministry of Truth» sont doublement frustrants, car Lynskey est clairement un écrivain de talent. Ses chapitres sur «La vie de 1984» après la mort d’Orwell – son appropriation à tous les niveaux politiques, ses adaptations pour la scène et son écran, et son importance pour des artistes tels que David Bowie et Terry Gilliam – sont fascinants. Et les parallèles qu'il trace entre la propagande de l'Océanie et les réalités alternatives créées par l'administration Trump sont vraiment effrayants.

Malheureusement, les meilleurs éléments du «Ministère de la vérité» ne sont pas suffisants pour racheter ses défauts. Tous ceux qui voudraient célébrer l'anniversaire de la publication de «1984» feraient mieux de relire le roman lui-même.

#ecrire un livre chretien
#écrire un livre et le publier gratuitement
#écrire un livre dont vous êtes le héros

Laisser un commentaire