Directives et exemples | LSE Review of Books – comment ecrire un livre interactif

Crédit d'image: (Nicola Sap De Mitri CC BY SA 2.0)

LSE Review of Books est un forum destiné à encourager l’engagement avec les dernières publications académiques en sciences sociales et humaines. Bien que notre contenu principal soit des critiques de livres, nous publions également d'autres fonctionnalités, notamment guides de librairie, Essais de critique 'Long Read' et «La matérialité de la recherche» série d'essais.

Les nouveaux contributeurs potentiels sont priés de contacter la rédactrice en chef, Mme Rosemary Deller, à l’adresse suivante: lsereviewofbooks@lse.ac.uk pour discuter de leurs intérêts de recherche et de leur expérience. Nous demandons aux contributeurs d'étudier au niveau du troisième cycle et / ou d'avoir une expérience professionnelle dans un domaine pertinent. Si vous souhaitez contribuer à une critique de livre, vous pouvez également consulter: titres disponibles dans votre discipline.

Des lignes directrices

Ces directives sont conçues pour aider les examinateurs potentiels à rédiger leurs critiques pour LSE Review of Books. Si vous avez des questions supplémentaires, veuillez vous adresser à la Directrice de la rédaction, la Docteure Rosemary Deller, à l’adresse suivante: lsereviewofbooks@lse.ac.uk.

Longueur et format

  • Nous demandons aux critiques de compter entre 1 000 et 1 200 mots. Cela équivaut généralement à environ 8 à 10 paragraphes courts.
  • Veuillez envoyer vos commentaires complets dans un document Word, avec une courte biographie, au plus tard à votre date limite: lsereviewofbooks@lse.ac.uk. N'oubliez pas d'inclure les détails complets de la publication du livre en cours de révision, y compris le titre du livre, l'auteur / éditeur, le traducteur (le cas échéant), l'éditeur et la date de publication.
  • Veuillez respecter votre échéance le plus fidèlement possible. ce sera généralement autour de 6 semaines. Si vous avez du mal à respecter la date convenue, veuillez contacter le rédacteur en chef.

Style maison

  • Notre objectif est d'accroître l'engagement dans les sciences sociales et humaines. Votre avis doit donc être écrit pour un public relativement large, comprenant des étudiants à différents niveaux d’études, des universitaires, des décideurs, des journalistes et des membres du public.
  • Les numéros de page pour les guillemets sont facultatifs, mais il peut être utile de les fournir.
  • S'il vous plaît convertir les points de balle en paragraphes complets.
  • Nous utilisons des hyperliens plutôt que des citations pour les références. Les liens doivent être utilisés pour diriger les lecteurs vers des rapports plus détaillés ou des recherches associées, des actualités ou d'autres articles de blog. Les sources à accès ouvert sont préférées aux sources derrière les murs de paiement.
  • Nous utilisons des guillemets simples plutôt que doubles.
  • Nos critiques utilisent également l’orthographe britannique: par exemple, «centre» plutôt que «centre» et «organisation» au lieu de «organisation».
  • Nous écrivons des nombres entiers compris entre un et vingt; au-dessus, veuillez utiliser des chiffres.
  • Lorsque vous utilisez des acronymes, il est conseillé d'inclure le nom complet et l'abréviation lors de la première mention, puis l'acronyme de toutes les autres utilisations.

Processus d'édition et publication

  • Les critiques et les articles soumis seront examinés par le rédacteur en chef, qui procédera à une édition, à une relecture et à une relecture de l'article afin d'améliorer la lisibilité, de réduire les erreurs typographiques et d'assurer la précision des faits.
  • Vous recevrez ensuite des commentaires et une version révisée de l’essai. Vous aurez la possibilité de répondre aux commentaires et d’entreprendre toute révision ultérieure avant de convenir d’une version définitive.
  • Des modifications mineures sont apportées à presque tous les commentaires et essais soumis. Généralement, ceux-ci sont fabriqués pour des raisons stylistiques; Toutefois, il peut vous être demandé de fournir plus de détails sur un argument particulier, de revérifier des affirmations factuelles ou de fournir des liens supplémentaires vers des informations complémentaires. Tous les changements substantiels seront convenus avec les auteurs avant publication.
  • Une fois qu'un essai d'évaluation est publié sur le blog, vous en serez informé et un lien vers l'évaluation vous sera envoyé.

Gestion de la vie et des critiques

  • Si vous pensez devoir soumettre plus tard que prévu, envoyez-nous un courrier électronique à l'adresse lsereviewofbooks@lse.ac.uk nous le faire savoir. Nous pouvons élaborer un nouveau délai qui soulage la pression.
  • Nous sommes toujours heureux de faire preuve de souplesse en fixant des délais pour les réviseurs dyslexiques ou ayant une autre identité neurolinguistique.
  • Nous sommes également un site d’examen «adapté aux familles» et sommes heureux de retarder les délais lorsque de nouveaux membres de la famille se présentent ou que d’autres circonstances se présentent.

Certaines des meilleures critiques de livres sont humoristiques et pointues, mais les critiques descriptives et expressives fonctionnent tout aussi bien. N’ayez pas peur de penser et d’écrire de manière créative et passionnée.

Paragraphes d'ouverture

  • Utilisez ces paragraphes pour attirer votre lecteur et le convaincre que l’examen est important et pertinent.
  • Présentez le livre, ses objectifs et toute pertinence particulière que l'auteur pourrait avoir. Par exemple, sont-ils un universitaire ou un économiste ou un écrivain prolifique? L'auteur a-t-il déjà écrit un manuel influent? L'auteur est-il bien connu dans le domaine?
  • Le livre traite-t-il d’un «sujet brûlant» sur lequel vous pouvez vous appuyer?
  • Les définitions clés et les thèmes doivent également être inclus ici.
  • Pour d’autres idées, vous voudrez peut-être lire la chronique de notre éditeur surComment rédiger une critique de livre: Présentations écrites«.

Corps de la revue

  • Plutôt que de parcourir le livre chapitre par chapitre, choisissez deux ou trois chapitres à analyser et à discuter en détail.
  • Essayez de donner à vos lecteurs une bonne compréhension des arguments présentés dans ces chapitres, en utilisant des citations clés, des statistiques, des anecdotes ou d’autres exemples tirés du livre.
  • Après avoir présenté les arguments, commentez les points forts et les points faibles. Êtes-vous d'accord avec les arguments avancés par l'auteur? Pourquoi ou pourquoi pas? D'autres auteurs ont-ils plaidé plus fort?
  • Les critiques doivent être honnêtes et concerner tout votre propre travail, même s'il convient de commenter la manière dont les livres ont été reçus.
  • Les critiques doivent également être équitables et constructives: les auteurs et les éditeurs souhaitent une évaluation équilibrée de leurs résultats, mais si un livre est vraiment mauvais, exprimez-le.

Commentaires finaux

  • Utilisez le dernier paragraphe pour résumer le livre en quelques lignes, en commentant le public cible, indiquez si vous recommanderiez les livres ou si vous souhaitez faire une conclusion sur ce qui pourrait lui faire défaut. Vous voudrez peut-être aussi réfléchir à la place du livre dans la littérature actuelle sur le sujet.

#ecrire un livre avec open office
#ecrire un livre de voyage
#ecrire un livre sur un blog